文章狂煲电话粥忙不停 马伊琍挽手丈夫展笑颜
?echocentrismus a ?eskocentrismus jsou ve wikipedické hantyrce ozna?ení pro nevhodné zp?soby psaní, zalo?ené na chybném p?edpokladu, ?e ?eská Wikipedie je wikipedií popisující fakta z pohledu ?ech?, ?eského území nebo ?eské republiky. S podobnym problémem se potykají v?echny jazykové verze Wikipedie, kde drtivá vět?ina editor? je p?íslu?níky jediného národního státu (viz kapitolu I na jinych wikipediích se objevují podobné chyby). Také vět?í skupiny mohou podlehnout subjektivnímu pohledu, t?eba obyvatelé severní polokoule co se ty?e ro?ních období. Wikipedisté by se v?ak měli naopak sna?it psát p?esně a zcela objektivně, mj. bez zohledňování národní nebo státní p?íslu?nosti.
Pokud je v ?lánku napsáno ?u nás“, pak pro ?echa ?ijícího v ?eské vesnici v rumunském Banátu, pro japonského bohemistu ?ijícího v Americe nebo pro Poláka ?i Srba, jim? je ?e?tina díky jazykové p?íbuznosti srozumitelná, znamená takovy vyraz pro ka?dého z nich něco zcela jiného ne? pro wikipedistu z Berouna, Opavy nebo Vr?ovic. Ba mo?ná i Valach z Beskyd tomu bude rozumět jinak ne? Pra?an. Takové vyrazy jsou tedy neobjektivní, a proto do Wikipedie nepat?í.
Zmíněná vyjád?ení jsou nejen neobjektivní, ale i nejasná a nestálá. Tak nap?íklad spojením ?u nás“ se v literatu?e p?ed rokem 1993 ?asto míní tehdej?í ?eskoslovensko, po roce 1993 u? jen ?esko. Podobné změny chápání ?na?í“ identity nelze vylou?it ani do budoucna: pro někoho m??e ?u nás“ znamenat Evropskou unii, jiny m??e pova?ovat Moravu za samostatny národní útvar. V r?znych kontextech m??e ?u nás“ znamenat také nap?. konkrétní obec, okres ?i kraj, pop?ípadě nějakou nábo?enskou, názorovou, etnickou nebo p?íbuzenskou skupinu.
Je t?eba rovně? vzít v úvahu, ?e z Wikipedie m??ou byt jinymi zdroji p?ejímány pouze ?ásti ?lánk?, nep?esná spojení pak mohou vyvolávat problémy, i pokud je vyznam na Wikipedii v kontextu zcela jednozna?ny. Nep?esná spojení mohou zp?sobit problémy a chyby rovně? v p?ekladech.
Jak dbát na zachování celosvětového pohledu
[editovat | editovat zdroj]Pi?te z objektivního hlediska
[editovat | editovat zdroj]P?i psaní pamatujte na to, ?e ?eské ?lánky nebo nadpisy kategorií mohou ?íst také ?e?i ?ijící t?eba v Austrálii, v Americe nebo kdekoliv jinde na světě nebo dokonce lidé, pro které ?e?tina není rodnym jazykem.
Neměli byste proto u?ívat nap?íklad vyrazy
- ?my“ ve vyznamu ??e?i“
- ?ná?“ ve smyslu ??esky“
- ?u nás“, ?doma“ nebo ?tuzemsky“ ve vyznamu ?na území ?eské republiky“
- ?v zahrani?í“ ve vyznamu ?mimo ?eské území“; nepou?ívejte takovy vyraz ani v názvech kategorií ?i seznam?, nap?íklad Kategorie:Zahrani?ní ?koly
Pokud na takové vyrazy v ?lánku narazíte, prosíme, opravte je na objektivní.
P?i ?lenění uvnit? ?lánku nebo seznamu v nezbytném p?ípadě pou?ijte místo ?zahrani?í“ nap?íklad opis ?ostatní země“, pokud o některé ze zemí budete mít podstatně více informací.
Informace o konkrétních zemích oddělujte
[editovat | editovat zdroj]Pokud zakládáte ?lánek nebo kategorii o nějakém tématu, rozmyslete si, zda jde o téma specificky ?eské.
Pokud ano, mělo to byt nepochybně z?ejmé i z názvu tématu.
Pokud se m??e téma tykat i jinych zemí ?i národ?, pak byvá vhodné zalo?it kategorii nebo ?lánek pokryvající téma celosvětově.
Pokud se v ?lánku zabyváte situací v některé konkrétní zemi (nap?íklad v ?esku), takové údaje uvádějte a? na konci úvodní celosvětově platné úvodní definice tématu ?lánku, podrobněji se jimi zabyvejte v samostatném oddíle pod obecnym pojednáním.
Existuje-li ji? hodně obsahu tykajícího se situace v některé konkrétní zemi nebo národní kultu?e, pak je vhodné pro jednotlivá území zalo?it samostatnou podkategorii nebo specializovany ?lánek – a to i p?esto, ?e ?celosvětovy“ ?lánek zatím z?stane pahylem nebo celosvětová kategorie nebude zatím obsahovat nic jiného ne? jednu ??eskou“ podkategorii. Tím také umo?níte, ?e národně specializovany ?lánek bude mo?né za?adit pod p?íslu?né národní kategorie (nap?íklad do kategorie ?esko nebo jejích podkategorií), a ?tená?i je tam najdou. Není nap?íklad vhodné, aby ?lánek s názvem Kraj pojednával pouze o ?eskych krajích nebo aby kategorie Pta?í oblasti obsahovala p?ímo velké mno?ství ?lánk? o pta?ích oblastech v ?esku: takovou kategorii je pak problematické za?adit mezi ?eská chráněná území. Zvlá?tě u ?lánk? z oblasti práva nebo ve?ejné správy pamatujte na to, ?e zákony ?eské republiky a jejich definice pojm? platí pouze v jejích hranicích, av?ak stejné pojmy mohou mít v jinych státech odli?ny vyznam i kontext.
Neúplné ?lánky ozna?te ?ablonou
[editovat | editovat zdroj]Narazíte-li na ?lánek, ktery pojednává pouze o ?eském území, o pojmu právního ?ádu ?eska, o ?eském pohledu, pop?ípadě je jeho obsah omezen jen na blízké okolí ?eské republiky nebo jen na Evropu, a p?itom téma ?lánku vyjád?ené názvem se tyká i jinych území nebo celého světa, vlo?te do ?lánku ?ablonu {{Globalizovat}}, která bude ostatní wikipedisty vybízet k roz?í?ení a doplnění ?lánku a ?tená?e upozorní na jeho neúplnost:
Nevhodně naplněné kategorie ozna?te ?ablonou
[editovat | editovat zdroj]Narazíte-li na kategorii, která obsahuje pouze vět?í mno?ství ?lánk? tykajících se ?eského nebo ?eského a slovenského území, pojm? právního ?ádu ?R, a p?itom název kategorie není geograficky ani etnicky vymezen, vlo?te do kategorie ?ablonu {{Vytvo?it podkategorie podle zemí}}, která bude ostatní wikipedisty vybízet k rozt?ídění obsahu a ?tená?e upozorní na jeho neúplnost:
I na jinych wikipediích se objevují podobné chyby
[editovat | editovat zdroj]Zde zmíněny problém lze najít, jak ji? bylo na samotném za?átku této stránky uvedeno, té? i na dal?ích jazykovych verzích projektu, kde drtivá vět?ina editor? je p?íslu?níky jediného národního státu (nap?íklad bosenská (ukázka), italská, rumunská verze Wikipedie a jiné).